Skip to content

Barack Obama apóia o casamento gay?

27 maio, 2008

De acordo com o site CBS news, Obama “poderia ser o primeiro grande candidato a presidente dos EUA a apoiar o casamento entre pessoas do mesmo sexo”.

É notório que os casais homossexuais na Califórnia possuem  “praticamente todos os direitos legais e responsabilidades atribuídas aos casais segundo a lei da Califórnia”, consoante palavras da própria decisão da Suprema Corte. Sobre isso Obama já declarou: “respeite a decisão da Suprema Corte.”

Barack Obama respeita, portanto, uma decisão que ignorou a vontade do povo, na Califórnia, tal como expressa por um referendo em 2000 que definiu como casamento aquele existente entre um homem e uma mulher. Se a decisão da Califórnia entrar em vigor no prazo de 30 dias – como normalmente acontece – milhares de casais homossexuais vão se casar, pouco importando o que o povo havia decidido.

Mas, afinal qual é a posição de Obama?

Ele se opõe a uma emenda constitucional federal na definição de casamento entre um homem e uma mulher. E, ao mesmo tempo, é contrário à lei federal que impede os estados de reconhecerem casamentos entre pessoas do mesmo sexo realizados em outros estados.

Resta saber efetivamente como essa aparente versatilidade de pontos de vista se equilibrará numa mesma pessoa ao longo da campanha e, mais ainda, na Casa Branca (em caso de uma possível vitória de Obama).

_____________________

Fonte: CBSnews.

3 Comentários leave one →
  1. lucas permalink
    22 maio, 2009 7:47 pm

    Me parece estúpido afirmar, sem informar a fonte em que se baseou, que a Califórnia é contra, ou melhor, a vontade do povo é contrária ao casamento gay.

    Primeiro porque “povo” não existe de fato. Uma massa de pessoas, a nação, o povo, são generalizações e acreditar que exista um interesse unânime, é ingenuidade.

    Será que nesse “povo” não há gays? E se há, será que todos são contra a possibilidade de se casar?

    Portanto, esse argumento, por si só, é fajuto.

    Agora, se o “povo” se refere aos heterossexuais Californianos, o que édubitável, ainda assim caberia a pergunta: Por que os heterossexuais são contrários a algo que não os afeta de forma alguma?

    Não seriam os interessados/ afetados que deveriam ponderar?

    • Pazzarotto permalink*
      22 maio, 2009 9:39 pm

      “Me parece estúpido afirmar, sem informar a fonte em que se baseou, que a Califórnia é contra, ou melhor, a vontade do povo é contrária ao casamento gay.” >>

      fonte no próprio texto: tal como expressa por um referendo em 2000/ mais recentemente a P8 (https://napontadosdedos.wordpress.com/2008/11/05/proposition-8/)

      “(…)acreditar que exista um interesse unânime, é ingenuidade.”

      Com certeza. Seria ingenuidade minha acreditar que não existam mais esses “ingênuos”?

      “Por que os heterossexuais são contrários a algo que não os afeta de forma alguma?”

      Há vários textos no blog e em comunidades como a HoJE que discutem essas disparidades…

Trackbacks

  1. Lula e a União Homoafetiva « Na Ponta dos Dedos

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: